Wein, Weiber, Waffen
Наблюдается некий ажиотаж и даже беготня наперегонки за экземплярами первой книги третьего тома пятой части... Так, я опять запутался. Ну вы поняли, в общем.
Кто-то пустил слух, что на всех не хватит, и суета теперь такая, что хочется, наблюдая за ней, включить заглавную тему из "Шоу Бенни Хилла".
А у меня нет экземпляра пятой книги первого тома третьей части... Ну вы поняли. Зато мне прислали сегодня вот это:

Я доволен!
Кто-то пустил слух, что на всех не хватит, и суета теперь такая, что хочется, наблюдая за ней, включить заглавную тему из "Шоу Бенни Хилла".
А у меня нет экземпляра пятой книги первого тома третьей части... Ну вы поняли. Зато мне прислали сегодня вот это:

Я доволен!
Вот такое, например
Или такое
А еще на барахолке мне достались два немецких словаря 60-х гг по сто рублей
А еще я разучилась читать худлитературу не по делу. Т.е. Я о прошлом годе даже Аркадию Сидни прогрызла, но было надо. А сейчас, поскольку неделя отпуска - дай думаю дочитаю наконец Террор Симмонса. Нет, он вполне себе классный. Но я прочла 400 страниц часа за четыре и усе... а там еще столько же. А у меня куча других полезных занятий. У меня только английских книжек, которые надо срочно прожевать - стопка от пола до стола.
Я в ЗВ не сильно Копенгаген — это новый пост-эндоровский канон или старый?
Ругают идиоты... Наоборот, все реалистично. На развалинах победы так сказать.
hound, я завидую нервам, честно. Я Террор осилила только включив весь свет в доме, врубив музыку и пригребя себе под руки молоток и газовый баллончик. И если бы это было не на спор, вообще бы не дочитывала( Как-то он меня капитально напугал, причем даже не белой тварью, а людьми.
В межавторских сериях всё от конкретного автора очень зависит, конечно. По опыту давнего знакомства с худлом по сороковнику могу сказать.
Так-то я из нового канона только фильмы видел. Конкретно седьмой эпизод был, имхо, на уровне очень плохого фанфика.
Я на худлитературу так не реагирую )) Уже лет двадцать наверное. Году в 1995 так читала Мельмота скитальца )) причем напугала меня не сама история, а именно идея этой книжки. Тоже спала со светом.
Зато голая фактография вышибает из меня сентиментальную трагическую слезу. Начала читать что-то о Сведрупе документальное - залилась соплями - то ли от жалости, то ли от умиления.
В случае с Террором - я точно знаю, что это в голове Симмонса. Хотя очень многое он уловил точно. И монстр там точно не самый страшный, а именно люди. Но эту историю я изначально знаю как кошмар, потому Симмонс меня не напугал. Напугали многабукав. Хотя пишет хорошо и вкусно. Но я скорее пойду почитаю свежевышедшее исследование на эту тему, благо оно у меня есть и я в своей книжной помойке это вчера обнаружила.