Wein, Weiber, Waffen
...Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень.
В красном углу ринга - лучший знаток всех наук и специалист во всех областях знаний, пишущий книги узбекским методом!
В синем углу ринга - оплот куртуазности и рыцарственности в своей авторской редакции, лучший ритор всех городских трамваев и калашных рядов!
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18485.0
Очень примечательный тред.
Особенно в плане того как оттуда быстро отфильтровались все адекватные люди, и остались только эти столпы фоРРума.
Эх, жаль нельзя их там запереть обоих и не выпускать
В красном углу ринга - лучший знаток всех наук и специалист во всех областях знаний, пишущий книги узбекским методом!
В синем углу ринга - оплот куртуазности и рыцарственности в своей авторской редакции, лучший ритор всех городских трамваев и калашных рядов!
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18485.0
Очень примечательный тред.
Особенно в плане того как оттуда быстро отфильтровались все адекватные люди, и остались только эти столпы фоРРума.
Эх, жаль нельзя их там запереть обоих и не выпускать
-
-
07.07.2016 в 10:05-
-
07.07.2016 в 10:14И общаться с ним уже никто не хочет, кроме другого великого знатока всего.
-
-
07.07.2016 в 10:24Отдельно порадовал Уленшпигель с заявлением, что максимилиановские доспехи хуже бахтерца. И вроде по другим комментариям не дурак, но порадовал.
То есть даже вроде бы адекватные люди там не вполне адекватны)
Хотя камшефорум.
-
-
07.07.2016 в 10:26Это иллюзия
То есть даже вроде бы адекватные люди там не вполне адекватны)
Адекватные люди в такой тред не лезут - в игру "пни статусного" ещё в 2013 году наигрались, больше как-то не хочется.
-
-
07.07.2016 в 10:38Спрошу, как человек от камшефорума далекий: что такое статусный? Писатель руками, близкий к камшетелу?
-
-
07.07.2016 в 10:43не-не. Это сокращение от статусного журналиста
-
-
07.07.2016 в 10:44Отдельно порадовал Уленшпигель с заявлением, что максимилиановские доспехи хуже бахтерца.
Вот как раз на этом месте я и сломалась...
-
-
07.07.2016 в 10:46Это ты специально, да? Ты решил, что мне скучно живется? Не полезу я туда
-
-
07.07.2016 в 10:49-
-
07.07.2016 в 10:50-
-
07.07.2016 в 10:51Я сам с камшефорума на дайри попал, или наоборот. Уже не помню, но нормальные люди там есть и их достаточно. Главное избегать мест где обсуждают Окделла и Алву.
-
-
07.07.2016 в 10:58Это кличка форумчанина Etlau, который однажды заявил, что он успешный статусный журналист, а все его оппоненты - жалкие ничтожные личности.
ну, по крайней мере Уленшпигель хотя бы создает впечатление неглупого.
Его "расчёт мушкета" будет вечно жить в наших сердцах
hound, Это ты специально, да? Ты решил, что мне скучно живется? Не полезу я туда
Я вообще против, чтобы кто-то туда лез. Им наедине с друг другом очень хорошо, и не надо портить идиллию
_Levsha_, именно! Вот ты меня понимаешь!
-
-
07.07.2016 в 11:00Ну как тебе сказать.
-
-
07.07.2016 в 11:28Это точно )))
-
-
07.07.2016 в 11:30-
-
07.07.2016 в 12:09А если серьезно - вот она, фэндомная деградация. Какие темы были в пятом году, какие люди! Хочешь - высшая математика с физикой, хочешь - полеты в коммос и греческие философы... А теперь сплошная политота, гей-парады широкого профиля и "специалисты".
*Уходит в Закат к кошкам* Как молоды мы были, как искренне любили (и не только Алву, и не только мужиками), как верили в себя...
-
-
07.07.2016 в 12:32Расчет мушкета через ядерную физику?
-
-
07.07.2016 в 12:34Нет, "расчёт мушкета" в смысле "командир мушкета" и "второй номер мушкета"
-
-
07.07.2016 в 12:47-
-
07.07.2016 в 13:18-
-
07.07.2016 в 13:40-
-
07.07.2016 в 14:12icedearth.diary.ru/p188525858.htm - более подробно.
Ну и использовать картинку с изображением пацанов в броняшке 15 века для иллюстрации лучников-гладиаторов, как у него в книге, это мощно.
В целом мое мнение о панченко таково: шарлатан и неуч, пытающийся срубить (и успешно) бабла на тех, кто любит попыриться на ковыряльники, луки и арбалеты, но думать не слишком привык.
-
-
07.07.2016 в 14:17Вот на таком расстоянии друг от друга обычно и располагаются замковые башни, палисады и пр. Тоже неплохо: дальше, чем прицельно бьет рядовой мушкет («мушкетер-снайпер» вас и на трех сотнях метров подстрелит). Другое дело, что обучаться такому мушкетеру нужно даже меньше, чем еськовскому арбалетчику, да и оружие у него «фабричное», массового изготовления. Да-да, дешевле, чем качественный лук!
Огнестрельное оружие (во всяком случае, ручное) в начале пути сильно уступает могучему луку. По-хорошему у нас лишь в XIX в. пуля всерьез превзошла стрелу – и если бы не супервиртуозность, которая требуется даже не от великого, но от мало-мальски сносного лучника…
с. Григорий Константинович Панченко Луки и арбалеты в бою
Так и хочется написать письмо:
Уважаемый Григорий Константинович, дорогой вы наш лукофил.
Довожу до вашего сведения, что максимальная возможная для столь любимых вами луков энергия стрелы никогда не превысит 500 джоулей, (на деле гораздо меньше) хоть как вы их натягивай, если, конечно усилие натяжение не превысит 250 кг при прохождении тетивы более метра, то есть будете вместе с друзьями в количестве 3-4 человек стрелять. Энергия выстрела из аркебузы/мушкета 16-17 века составляет от 1.5 до 8 килоджоулей в зависимости от калибра, длины ствола и величины заряда. Это к вопросу о сравнении пули и стрелы. А дальше уже зависит от дальности, но говорить о том, что пуля уступала до 19 века - это, простите, альтернативно. Про бронебойность я вообще даже не заикаюсь.
-
-
07.07.2016 в 17:00Это исключительный бред.
Кимури,
никто из специалистов не считает это пригодным к употреблению.
-
-
07.07.2016 в 21:37Два моих любимых персонажа. Нееее, я даже читать это не буду. Нафиххх.
-
-
09.07.2016 в 22:20Взяли бы конкретный магический мир, что ли.