Не знаю, "Ричарда" не читал, но вот "Войны Роз" написаны просто отлично. Грамотно, последовательно и все сразу понятно кто на ком стоял, и откуда вообще вылезли Тюдоры.

Я только начал читать. Пока мне режет глаз некоторая беллетризированность в описаниях.
На 20 стр. восьмилетнего Ричарда везут в замок Фотерингей:

... Первоначальный испуг сменился радостью...
... Мальчик едва сдерживал волнение...
... Этот небольшой городишко показался Ричарду по сравнению с деревушкой Фотерингей большим густонаселенным городом, полным жизни...
... Ричард сразу увидел отца, рядом с которым стояли двое юношей. По их одежде, осанке, а также и по почтению, выказываемому со стороны окружающих, мальчик сразу догадался что это его братья, которых он до сих пор ни разу не видел...
... Ричарду они показались совершенно взрослыми мужчинами, да к тому же отважными войнами..."

Устинову попал в руки дневник Ричарда? Или, кто-то, с кем Ричард делился детскими впечатлениями, оставил подробные мемуары? Слов нет, это очень литературно, но сразу настраивает меня на "что ж, придется отделять факты от воды, налитой красоты ради". "Война Роз", написанная стилистически хорошим русским языком, таких украшательств не содержит. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда лучшее враг хорошего.

А в целом... Я еще не добрался до середины, но в остальном книга мне нравится, узнаю много интересного.

Я только начал читать. Пока мне режет глаз некоторая беллетризированность в описаниях.

И у Энглунда, и у не к ночи помянутого Бивора, то же самое. Это нарративное изложение.

Borgward_B-IV Это нарративное изложение.

(проходя мимо) Вопрос терминологии.

Для меня нарративное изложение - это, например, вот здесь (прямо с начала первой главы; книгу, кстати, всячески рекомендую). Или в недавно упоминавшемся тут семитомнике Омана про наполеоновские войны на Иберийском полуострове.

А то, что в приведенных цитатах, и правда на беллетристику похоже. (Хотя, конечно, не ознакомившись с полным текстом, судить трудно.)