Lavri, при написании дипломатической ноты, помните про то, что между фамилией и словом "ху**о" следует ставить тире. адресуя ноту руководителю страны, являющейся постоянным членом Совбеза, слово "ху**ло" следует писать с большой буквы. (с) yurasumy.livejournal.com/83415.html?thread=8771...
Асмела, сей джентльмен чрезвычайно образован и может быть примером для многих и многих
Окончил Львовский государственный университет имени Ивана Франко (1989), Альбертский университет (Эдмонтон, Канада) (1995), магистр гуманитарных наук. Кандидат политических наук (1995). ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%89%D0%B8%...
У вас настолько избирательны память и восприятие, что она вам вдруг не ясна? Или вы плохо знакомы со смыслом отечественных поговорок? На память я не жалуюсь, смысл поговорки тоже понятен. Непонятной остаётся причина, по которой моя, как вы выразились, "корова" не должна в данном случае "мычать". Буду рад, если вы поясните.
На этот случай есть еще одна поговорка: в чужом глазу соринку видно, а в своем и бревна не видать. Ваше знание народных пословиц вызывает искреннюю радость. Верно ли я вас понял, что "моя корова" должна была "смолчать" по причине того, что В.В. Путин использует в своих речах блатную лексику? И если да - то каким образом, по вашему мнению, содержимое данного дневника должно зависеть от высказываний В.В. Путина? И что более важно - почему оно должно зависеть?
Tado_Arimoshi, вы реально не видите разницы между тем, что думает и говорит Путин - и тем, что министр иностранных дел образования, которое позиционирует себя как "европейское государство", повторяет лозунг, пущенный в оборот свидомитами, мягко говоря, невеликого ума?
Лично меня вы не "обрадовали" - но, с другой стороны, и не удивили особенно.
Интендант 1 ранга, ну, что прекрасная иллюстрация, что уж там ). Если министр иностранных дел - визитная карточка страны, то уровень украинской власти сейчас - три буквы на заборе.
Ваше знание народных пословиц вызывает искреннюю радость. Сколько у вас радостей за этот вечер, всякий позавидовать сможет. Верно ли я вас понял, что "моя корова" должна была "смолчать" по причине того, что В.В. Путин использует в своих речах блатную лексику? Абсолютно верно. И если да - то каким образом, по вашему мнению, содержимое данного дневника должно зависеть от высказываний В.В. Путина? И что более важно - почему оно должно зависеть? Вы не слишком удивитесь, если я скажу, что вы и содержимое вашего дневника мне абсолютно безразличны? Если вы, рассматривая противостояние, беретесь тыкать оф. лиц одной стороны в ненормативную лексику, то полезно бывает оглянуться на другую сторону, а то вдруг ненароком окажется, что ее администрацию филологи вниманием тоже сильно обделили.
*php*, что, так больно от "европейского государства"? Поменьше смотрите за соседними странами, побольше оглядывайтесь на свою, возможно, меньше завидовать придется. вы реально не видите разницы между тем, что думает и говорит Путин - и тем, что министр иностранных дел образования, которое позиционирует себя как "европейское государство", повторяет лозунг, пущенный в оборот свидомитами, мягко говоря, невеликого ума? Ну, что вы. Конечно, вижу. Разницу между обычным человеком и вором, убийцей, мразью я вижу очень отчетливо. И чтобы у вас окончательно пропало желание вести со мной диалог, специально для вас: Путин — хуйло. ))
Сколько у вас радостей за этот вечер, всякий позавидовать сможет. Правильное отношение к жизни творит чудеса.
Вы не слишком удивитесь, если я скажу, что вы и содержимое вашего дневника мне абсолютно безразличны? Вы немного лукавите. Будь оно "абсолютно безразлично" - вы не потратили бы даже секунды своего времени на просмотр этого поста, и тем более на написание к нему комментариев. За этой небольшой оговоркой я с вами безусловно согласен, и считаю ваше отношение правильным.
Если вы, рассматривая противостояние, беретесь тыкать оф. лиц одной стороны в ненормативную лексику, то полезно бывает оглянуться на другую сторону, а то вдруг ненароком окажется, что ее администрацию филологи вниманием тоже сильно обделили. То есть если идёт противостояние, и пост каким-либо образом его затрагивает, то автор поста берёт на себя обязательства мониторить высказывания всех ключевых лиц всех сторон противостояния? Не могу сказать, что поддерживаю данную идею. К тому же, в мировом масштабе противостояние идёт всегда, и в данном локальном конфликте опосредственно участвуют и другие стороны. Значит ли это, что я (по вашему мнению) должен мониторить также речи Барака Обамы, Джо Байдена и целого ряда европейских лидеров и министров, к примеру?
Tado_Arimoshi, Процитирую девиз под вашей аватаркой "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". И воздержусь от любых дискуссий с вами на уровне интернет-трепа. Так как мне, доктору химических наук, сотруднику МГУ имени Ломоносова, придется их вести с заведомо проигрышной в глазах интернет-собеседника позиции.
А до уровня моего оппонента вы, судя по содержанию ответа на мой комментарий, извините, пока что не поднялись.
Ничего, все еще впереди. Но учтите: несколько лет назад я смог Олечку Чигиринскую сначала довести до истерики, потом заткнуть, а потом вынудить использовать анальное огораживание. Для такой скандалистки, как Брилева, крайне нехарактерное поведение. Горжусь.
Интендант 1 ранга, кстати, посол Пиндостана на Украине написал в своем бложике, что Дешица все сделал зашибись. Эту оценку можно считать формальным признанием ВГН "Украина" свободной, демократической, суверенной страной, с которой можно и нужно общаться в соответствии с калькой из известного анекдота. С другой стороны, на Бигмире я местную школоту папуасами еще 2 месяца назад назвал. Опровергнуть эту (аргументированную) точку зрения пока что никто не смог.
Вы немного лукавите. Нет, не лукавлю. Меня волнует тема Украины, но не ваш блог. Вы — строчка в чужом избранном, зацепившая взгляд в момент, когда мне сложно оставаться спокойной.
То есть если идёт противостояние, и пост каким-либо образом его затрагивает, то автор поста берёт на себя обязательства мониторить высказывания всех ключевых лиц всех сторон противостояния? Не могу сказать, что поддерживаю данную идею. Я скажу вам, что я думаю, иначе заунывным попыткам довести до моего сведения, что вы должны, а чего не обязаны, предвижу, не будет конца. Я думаю, вам захотелось по-барски снисходительно позубоскалить на тему убогонькой Украины с чиновниками-дилетантами в МИДе. Жалкое зубоскальство кухонных стратегов, от которых традиционно никогда ничего не зависело и зависеть не будет — это отдельная тема (не сомневаюсь, она вас тоже должна радовать). При этом вам совсем не хочется ни знать, ни оглядываться на то, что должностные лица исполнительных органов власти и депутаты взбесившегося принтера вашей собственной страны давно и уверенно продолжают всех нас радовать, кто хамством, кто шизофренией, кто быдло-жаргоном и все вместе — потрясающей просто профессиональной убогостью и преступным невниманием к потребностям своего народа. Но это все мелочи, правда? Главное, и.о. министра иностранных дел Украины в день, когда вся страна задыхается от гнева, матом ругнулся. Вот это проблема! Безусловно, именно она и должна будоражить сознание наших кухонных стратегов-патриотов. Такое ко-ко-ко милое, прелесть просто. ))
И прежде, чем вы дойдете до очередной попытки продемонстрировать вашу потрясающую логичность, не имеющую, увы, никакого отношения ни к формальной логике, ни к злорадненькой радости, с которой вы, вероятнее всего, этот свой пост писали, я с вами попрощаюсь. Ведь вы, конечно же, правы, не стоило тратить время на "написание" здесь комментов. Без иронии.
*php*, увлекшись перечислением собственных регалий и дайри-побед, вы забыли про традиционное "мне вас жаль". )) В качестве прощального комплимента: мне нравится ваше обыкновение выделять слова в тексте.
Tado_Arimoshi, касательно "мне вас жаль" - а с какой стати мне врать? Ни вас, ни других граждан "спокойной" части Украины лично мне не жаль ни разу. Мне жаль жителей Востока, попавших под раздачу. И парней в форме, погибающих за "геополитические интересы".
я с вами попрощаюсь. Прощайте. Действительно очень жаль - ведь вы только начали по-настоящему расписывать подробности линчевания негров в Америке (полагаю, это крылатое выражение вам знакомо).
Интендант 1 ранга, налет на посольство - еще одна точная калька с действий свежеосвобожденного от тирана населения другой истинно демократической страны. Я просто фигею, насколько все это похоже, как зимой начала восхищаться, так и продолжаю, неуклонно и непрерывно. *задумчиво* Забавно, насколько стереотипны люди, вне зависимости от нации, бэкграунда и вероисповедания.
Но учтите: несколько лет назад я смог Олечку Чигиринскую сначала довести до истерики, потом заткнуть, а потом вынудить использовать анальное огораживание. Для такой скандалистки, как Брилева, крайне нехарактерное поведение. Горжусь.
Каким же нужно быть долбоебом, чтоб гордиться своим говном под чужой дверью.
Кстати, у нас в Питере нашелся деятель с близким свидомитам modus operandi - господин Милонов.
А у посольства РФ в Киеве теперь пронзительная движуха в стиле "никогда мы не будем братьями". С некоторыми коррективами. Ребятам на Севастопольском форуме особенно понравилась реклама сексуальных услуг:
Кстати, неоднократно задавал украинцам вопрос: "Как кавказские подстилки могут быть фашистами?" Не дают ответа...
(с) yurasumy.livejournal.com/83415.html?thread=8771...
А в каком вузе получал образование сей государственный муж?
Или вы плохо знакомы со смыслом отечественных поговорок?
Окончил Львовский государственный университет имени Ивана Франко (1989), Альбертский университет (Эдмонтон, Канада) (1995), магистр гуманитарных наук. Кандидат политических наук (1995).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%89%D0%B8%...
Узнала много нового об университетских программах.
Или вы плохо знакомы со смыслом отечественных поговорок?
На память я не жалуюсь, смысл поговорки тоже понятен.
Непонятной остаётся причина, по которой моя, как вы выразились, "корова" не должна в данном случае "мычать". Буду рад, если вы поясните.
Не могу вас не обрадовать.
На этот случай есть еще одна поговорка: в чужом глазу соринку видно, а в своем и бревна не видать.
Ваше знание народных пословиц вызывает искреннюю радость.
Верно ли я вас понял, что "моя корова" должна была "смолчать" по причине того, что В.В. Путин использует в своих речах блатную лексику?
И если да - то каким образом, по вашему мнению, содержимое данного дневника должно зависеть от высказываний В.В. Путина? И что более важно - почему оно должно зависеть?
Лично меня вы не "обрадовали" - но, с другой стороны, и не удивили особенно.
Сколько у вас радостей за этот вечер, всякий позавидовать сможет.
Верно ли я вас понял, что "моя корова" должна была "смолчать" по причине того, что В.В. Путин использует в своих речах блатную лексику?
Абсолютно верно.
И если да - то каким образом, по вашему мнению, содержимое данного дневника должно зависеть от высказываний В.В. Путина? И что более важно - почему оно должно зависеть?
Вы не слишком удивитесь, если я скажу, что вы и содержимое вашего дневника мне абсолютно безразличны?
Если вы, рассматривая противостояние, беретесь тыкать оф. лиц одной стороны в ненормативную лексику, то полезно бывает оглянуться на другую сторону, а то вдруг ненароком окажется, что ее администрацию филологи вниманием тоже сильно обделили.
вы реально не видите разницы между тем, что думает и говорит Путин - и тем, что министр иностранных дел образования, которое позиционирует себя как "европейское государство", повторяет лозунг, пущенный в оборот свидомитами, мягко говоря, невеликого ума?
Ну, что вы. Конечно, вижу. Разницу между обычным человеком и вором, убийцей, мразью я вижу очень отчетливо.
И чтобы у вас окончательно пропало желание вести со мной диалог, специально для вас: Путин — хуйло. ))
Правильное отношение к жизни творит чудеса.
Вы не слишком удивитесь, если я скажу, что вы и содержимое вашего дневника мне абсолютно безразличны?
Вы немного лукавите. Будь оно "абсолютно безразлично" - вы не потратили бы даже секунды своего времени на просмотр этого поста, и тем более на написание к нему комментариев. За этой небольшой оговоркой я с вами безусловно согласен, и считаю ваше отношение правильным.
Если вы, рассматривая противостояние, беретесь тыкать оф. лиц одной стороны в ненормативную лексику, то полезно бывает оглянуться на другую сторону, а то вдруг ненароком окажется, что ее администрацию филологи вниманием тоже сильно обделили.
То есть если идёт противостояние, и пост каким-либо образом его затрагивает, то автор поста берёт на себя обязательства мониторить высказывания всех ключевых лиц всех сторон противостояния? Не могу сказать, что поддерживаю данную идею.
К тому же, в мировом масштабе противостояние идёт всегда, и в данном локальном конфликте опосредственно участвуют и другие стороны.
Значит ли это, что я (по вашему мнению) должен мониторить также речи Барака Обамы, Джо Байдена и целого ряда европейских лидеров и министров, к примеру?
И воздержусь от любых дискуссий с вами на уровне интернет-трепа. Так как мне, доктору химических наук, сотруднику МГУ имени Ломоносова, придется их вести с заведомо проигрышной в глазах интернет-собеседника позиции.
А до уровня моего оппонента вы, судя по содержанию ответа на мой комментарий, извините, пока что не поднялись.
Ничего, все еще впереди.
Но учтите: несколько лет назад я смог Олечку Чигиринскую сначала довести до истерики, потом заткнуть, а потом вынудить использовать анальное огораживание. Для такой скандалистки, как Брилева, крайне нехарактерное поведение. Горжусь.
Интендант 1 ранга, кстати, посол Пиндостана на Украине написал в своем бложике, что Дешица все сделал зашибись. Эту оценку можно считать формальным признанием ВГН "Украина" свободной, демократической, суверенной страной, с которой можно и нужно общаться в соответствии с калькой из известного анекдота.
С другой стороны, на Бигмире я местную школоту папуасами еще 2 месяца назад назвал. Опровергнуть эту (аргументированную) точку зрения пока что никто не смог.
Нет, не лукавлю. Меня волнует тема Украины, но не ваш блог. Вы — строчка в чужом избранном, зацепившая взгляд в момент, когда мне сложно оставаться спокойной.
То есть если идёт противостояние, и пост каким-либо образом его затрагивает, то автор поста берёт на себя обязательства мониторить высказывания всех ключевых лиц всех сторон противостояния? Не могу сказать, что поддерживаю данную идею.
Я скажу вам, что я думаю, иначе заунывным попыткам довести до моего сведения, что вы должны, а чего не обязаны, предвижу, не будет конца.
Я думаю, вам захотелось по-барски снисходительно позубоскалить на тему убогонькой Украины с чиновниками-дилетантами в МИДе.
Жалкое зубоскальство кухонных стратегов, от которых традиционно никогда ничего не зависело и зависеть не будет — это отдельная тема (не сомневаюсь, она вас тоже должна радовать).
При этом вам совсем не хочется ни знать, ни оглядываться на то, что должностные лица исполнительных органов власти и депутаты взбесившегося принтера вашей собственной страны давно и уверенно продолжают всех нас радовать, кто хамством, кто шизофренией, кто быдло-жаргоном и все вместе — потрясающей просто профессиональной убогостью и преступным невниманием к потребностям своего народа. Но это все мелочи, правда? Главное, и.о. министра иностранных дел Украины в день, когда вся страна задыхается от гнева, матом ругнулся. Вот это проблема! Безусловно, именно она и должна будоражить сознание наших кухонных стратегов-патриотов. Такое ко-ко-ко милое, прелесть просто. ))
И прежде, чем вы дойдете до очередной попытки продемонстрировать вашу потрясающую логичность, не имеющую, увы, никакого отношения ни к формальной логике, ни к злорадненькой радости, с которой вы, вероятнее всего, этот свой пост писали, я с вами попрощаюсь. Ведь вы, конечно же, правы, не стоило тратить время на "написание" здесь комментов. Без иронии.
В качестве прощального комплимента: мне нравится ваше обыкновение выделять слова в тексте.
Мне жаль жителей Востока, попавших под раздачу.
И парней в форме, погибающих за "геополитические интересы".
Прощайте. Действительно очень жаль - ведь вы только начали по-настоящему расписывать подробности линчевания негров в Америке (полагаю, это крылатое выражение вам знакомо).
Каким же нужно быть долбоебом, чтоб гордиться своим говном под чужой дверью.
Продолжение будет отправлено прямиком в банно-прачечный комбинат.
Кстати, у нас в Питере нашелся деятель с близким свидомитам modus operandi - господин Милонов.
А у посольства РФ в Киеве теперь пронзительная движуха в стиле "никогда мы не будем братьями". С некоторыми коррективами. Ребятам на Севастопольском форуме особенно понравилась реклама сексуальных услуг:
Кстати, неоднократно задавал украинцам вопрос: "Как кавказские подстилки могут быть фашистами?"
Не дают ответа...
Да, и сладенькое. Майдан, фигли:
К вопросу об украинцах - и украинцах.
Хотя себя я с некоторых пор предпочитаю именовать хохлом.