А что тут плохого? "Профессиональность" в таком деле ничего не значит. "Кетополис", вон, издали и его создатель\создатели в этом смысле профессиональны, но книжка как была в интернете трэшем, так и осталась. Не говоря о всяких там донцовых. А Луну, Ауренгу или Смолку издать непросто, но мастера слова-то именно они.
Литература и раньше была делом общим, а уж сейчас, когда появилась возможность оперативно "кричать обратно в трубу" - тем более.
А что тут плохого? Ничего. Я считаю, что надо было писать прямо "не мешайте нам тырить ваше, гребаное писательское жлобьё". Это отразило бы куда лучше.
Интендант 1 ранга, ну уж "Тырить" - это когда ты лишаешь чего-то прежнего обладателя или хотя бы плагиатишь ради выгоды. А так-то что? Любой автор, который что-то опубликовал, должен быть внутренне готов к таким вещам. Любой человек, который по прочтении книжки представил себя на месте героев - уже написал фанфик, просто в голове. И это, как правило, мэрисью. Вреда никому нет, а кто-то может получить удовольствие. Да и потом - лучшие всё равно за ориджи возьмутся, это вопрос времени.
хотя бы плагиатишь ради выгоды. А ради чего плагиатят хламфикеры? Ради собственного морального удовлетворения? В нынешнем сетевом пространстве это выгода не хуже другой (то есть, конечно, хуже, но за неимением гербовой).
Любой автор, который что-то опубликовал, должен быть внутренне готов к таким вещам. Безусловно согласен. Но почему от этого должно измениться мое (хоть я не автор и вряд ли в ближайшее десятилетие им стану) отношение к делающим такие вещи?
Любой человек, который по прочтении книжки представил себя на месте героев - уже написал фанфик, просто в голове. Вот пусть в голове и выкладывает, и отзывы там же собирает, лол.
Вреда никому нет, а кто-то может получить удовольствие. У себя в голове - сколько угодно. При выносе на публику мне перестает нравится характер сего, скажем так, удовольствия.
Да и потом - лучшие всё равно за ориджи возьмутся, это вопрос времени. Я не знаю, что такое "ориджи", и мне, в общем-то, похеру но в целом понял. Вот пусть и берутся побыстрее - дорогу осилит идущий, и все такое. А до того либо паразитизм на чужой популярности, либо откровенная порнуха (не в смысле наличия/отсутствия там секса, а в смысле механики процесса).
Литература и раньше была делом общим, а уж сейчас, когда появилась возможность оперативно "кричать обратно в трубу" - тем более.
Ничего. Я считаю, что надо было писать прямо "не мешайте нам тырить ваше, гребаное писательское жлобьё".
Это отразило бы куда лучше.
И это, как правило, мэрисью.Вреда никому нет, а кто-то может получить удовольствие. Да и потом - лучшие всё равно за ориджи возьмутся, это вопрос времени.А ради чего плагиатят хламфикеры? Ради собственного морального удовлетворения? В нынешнем сетевом пространстве это выгода не хуже другой (то есть, конечно, хуже, но за неимением гербовой).
Любой автор, который что-то опубликовал, должен быть внутренне готов к таким вещам.
Безусловно согласен. Но почему от этого должно измениться мое (хоть я не автор и вряд ли в ближайшее десятилетие им стану) отношение к делающим такие вещи?
Любой человек, который по прочтении книжки представил себя на месте героев - уже написал фанфик, просто в голове.
Вот пусть в голове и выкладывает, и отзывы там же собирает, лол.
Вреда никому нет, а кто-то может получить удовольствие.
У себя в голове - сколько угодно. При выносе на публику мне перестает нравится характер сего, скажем так, удовольствия.
Да и потом - лучшие всё равно за ориджи возьмутся, это вопрос времени.
Я не знаю, что такое "ориджи",
и мне, в общем-то, похеруно в целом понял. Вот пусть и берутся побыстрее - дорогу осилит идущий, и все такое.А до того либо паразитизм на чужой популярности, либо откровенная порнуха (не в смысле наличия/отсутствия там секса, а в смысле механики процесса).