Wein, Weiber, Waffen
Однако, хотя храбрость молодого капитана была известна, его отвергли, так как, дескать, человека с ампутированной рукой нельзя ставить перед строем. (Он) был другого мнения, и о нем рассказывают, что он, появившийся во время Первой мировой войны на фронте и с успехом командовавший ротами и батальонами, еще не полностью выздоровев после своего тяжелого ранения, на глазах приглашенных офицеров прыгнул в воду с 10-метровой вышки в полной униформе, с походным ранцем и винтовкой. Выйдя из воды с винтовкой и ранцем, однорукий заявил присутствующим офицерам: «Если меня не примут, то я потребую от каждого офицера, которого предпочтут мне, чтобы он сначала повторил этот прыжок».

Из книги "С мечами и бриллиантами".

Догадаетесь, кто оказался этим героем дня? :)
В Великую Отечественную он прославился как генерал танковых войск.

Wein, Weiber, Waffen


Найден на буржуйском сайте.

Думаю, исходя из встроенной ДЗ, расположения "Тучи", датчика ветра и отсутствия "Шторы", следует сделать вывод, что это Т-80У (мод.).
Правильно я мыслю?

@темы: танки

Wein, Weiber, Waffen
На самом-то деле могут! Если захотят, конечно :)



Реально существовавший проект планера "крылья танка".

@темы: танки

Wein, Weiber, Waffen
Вот та замечательная советофобочка, которая читает нам вдохновенные проповеди в "Сравнении", вообще не задумывается, что говоря о том, что Крававая Гэбня и подлые быдлосталинисты сгноили весь генофонд страны, она причисляет себя к генетическим отбросам? :)

Или это она учит нас обустраивать Россию из-за рубежа? :hmm:

@темы: форумное, муддизм

Wein, Weiber, Waffen
Канал СТБ.

Кто смотрел - тот знает, что отличается сей канал безумным количеством передач про всякую антинаучную хрень а-ля паралельные миры и прочие экстрасексы и не менее безумным количеством какого-то украинского новояза, который, насколько мне известно, ни в каких словарях не числится, и являет собой исключительно сок мозга кого-то из свидомых украинцев в руководстве канала.

Сегодня слово "бронежилет" (на украинском оно точно такое же с поправкой на произношение) прозвучало у них чем-то вроде "панцирь-жилет" (опять-таки, адаптирую к русскому звучанию).

На что последовал диалог в квартире:
- Интересно, а как у них будут звучать танки?
- Моторни чурюпахи!

:-D

@темы: юмор, муддизм, укронаци

Wein, Weiber, Waffen
Тут во вредленте промелькнула старая игрушка с отгадыванием песенок из плейлистов по фрагментам текста.

Попробуем? Чур,у Тындекса, Гугеля и их коллег не спрашивать.

читать дальше

Ну и хватит, наверное.

Wein, Weiber, Waffen
"Почему раньше 18 лет голосовали карточками, а сейчас будут голосовать вставанием руки?"

(с) Бандюкович

Интересно - это где он во время заседания руку держит? :hmm: :gigi:

@темы: юмор, муддизм, Отечество в опасности!

Wein, Weiber, Waffen
У Раймонда Смаллиана был цикл логических задач, называвшийся в переводе "Остров Вопрошаек". Там речь шла о некоем вымышленном острове, обитатели которого общаются друг с другом исключительно задавая вопросы.

Похоже, в Кубле завелся выходец с этого острова. :) Он тоже так общается.
Только вот сложно представить, чтоб кто-то мог придумать про него занятную логическую задачу, увы.

ПС: Кто любит логические задачи и еще не знаком с творчеством Смаллиана - категорически рекомендую ознакомиться!

ППС: В этом посте нет расизма, антисемитизма, сионизма, панславизма и гомофобии :)

@темы: форумное, муддизм

Wein, Weiber, Waffen
"Если вы убиваете ради удовольствия - вы садист, если вы убиваете ради денег - вы наемник, если вы убиваете ради того и другого - вы рейнджер".

Однако, наши потенциальные противники знают толк в пиаре! :)



@темы: юмор, потенциальный противник

Wein, Weiber, Waffen
16.09.2009 в 10:37
Пишет  Big Lynx:

Кстате, к слову:
Есть определенный тип читателей (мужского пола), которые не любят и не понимают человеческого в литературе. В романах они ищут технико-тактические характеристики танков, бомбардировщиков, гранатометов; читая описания сражений, настаивают на буквальном следовании доступным документальным источникам, как будто это имеет хоть малейшее значение (любая авторская вольность истолковывается как "отступление от исторической правды" с последующими требованиями расстрелять автора через повешение). Нюансы человеческой психологии им безразличны или даже раздражают, а вот упоминание в произведении Великой Державы вызывает восторг. Как правило, образование у таких читателей - высшее техническое, на жизнь зарабатывают инженерами (в лучшем случае), либо мелкой перепродажей, либо частным извозом. В браке несчастливы, что можно объяснить неготовностью смириться с наличием у жены человеческих слабостей. Обычное хобби - моделизм.

В целом к ним вполне подходит термин - "ушибленные оборонным сознанием".

Мое отношение - острая жалость, особенно с учетом их невеселых житейских перспектив. К старости лет от военной фантастики а-ля Анисимов или Федя Березин перейдут к газете "Завтра", а там и умрут в озлоблении на весь мир. Остается молить Всевышнего, чтобы вернул им разум до того, как это случится. (с) CoolWind


Диагноз, а?
Мне понравилось это изящное: на жизнь зарабатывают инженерами (в лучшем случае).

Зацените, как брезгливо это отметил оный CoolWind, в миру Александр Михайлович Ройфе. Образование - высшее техническое. По роду занятий - журналист и литературный критик (ну, и про кино чуть-чуть пишу).В настоящее время - главный редактор журнала фантастики "Звездная дорога" и исполнительный директор компании "Литрес".

Ну, свое мнение о этом Ройфе я оставлю при себе, просто отмечу - на что не идут люди, лишь бы не работать...

URL записи


Нет, разумеется, никому из любителей "гумусанитарной составляющей вторчества" и прочей ерунды (такие тут есть, я знаю) не возбраняется с цитируемым согласится :)

@темы: муддизм

Wein, Weiber, Waffen
Написать о фантастических допущениях, используемых в художественной литературе.
Хоть я давно уже читаю крайне мало худлита, но мнение имею.

В литературе могут использоваться различные варианты предпосылок, делающих описываемый мир отличным от нашего - это могут быть те или иные изобретения, которые наша наука предположительно создаст в будущем или изначально антинаучные вещи вроде магических взаимодействий. Они могут использоваться как на пользу тексту, так и превращая его в полный понос поток сознания его автора. Попробую сформулировать критерий различия этих двух случаев.

Мы по умолчанию полагаем, что система определений взята из окружающего нас мира, и прочитав слово "дом" представляем именно дом, а не космический корабль, а прочитав слово "дорога" - дорогу, а не стадо антилоп. Рисуемая автором картина мира формирует для этих определений контекст, и вполне логичным является то, что прочитав в псевдосредневековом романе словосочетание "атака конницы" в нашем воображении возникает отнюдь не атака Легкой Бригады и не действия кавкорпуса П.Белова в тылу немецких войск под Москвой.

Именно в такой системе и следует рассматривать допущения. Если герой, отправляясь воевать, одевает доспех из хренсломания, где хренсломаний это металл, чей удельный вес равен удельному весу пористой пластмассы, а прочность стремится к бесконечности, то возникает логичный вопрос - как наличие технологии обработки столь ценного металла повлияло на общий уклад жизни в обществе? Здесь открывается большой простор для различных технических новшеств, которые автор может придумывать для придания своему тексту достоверности. Есть также другой путь - сказать, что технология утрачена, а данный доспех является реликтом некоей древней эпохи. Лично я, конечно, верю в поступательное движение прогресса и обилие "Темных Веков" с утраченными технологиями и прочим мне не нравится, но даже абстрагируясь от этого, следует задать вопрос, каким же образом такая ценность попала в руки герою. Это именно ценность, и на дороге такое не валяется.

Вышеизложенное приведено не с целью "научить авторов писать", а с целью продемонстрировать, что, по моему мнению, все фантастические допущения должны быть системными. Продолжая пример - если известно, что металл хренсломаний ценится в мире вдвое дороже золота, и изделия из него являются предметом поиска власть имущих и желающих эту власть иметь, то я охотно поверю, что у одного влиятельного лорда завалялся в сокровищнице таковой доспех. Если же доспех появляется в сюжете без всяких пояснений и не внося изменений в систему, то впечатление будет таким же как если бы на поехавшего в лес вдруг свалился рояль.

Если же ни о наличии неизвестного земной науке металла, ни о его влиянии на описываемый мир ничего не известно, однако характеристики доспеха явно не соответствуют известным нам металлам, то я предположу, что автор просто безграмотен.
Весь данный флуд написан исключительно ради того, чтобы обосновать следующее высказывание:
Товарищи, доказывающие мне, что критерий исторической достоверности не может быть применен к произведениям жанра фентези - катитесь-ка вы колбаской по Малой Спасской. :)

Спасибо за внимание!

Wein, Weiber, Waffen
Предисловие - в этом дневнике есть посты, касающиеся проекта ПМВ-К (пока еще живого, но, боюсь, ненадолго). Их можно разделить на три группы:

1. Закрытые записи, видимые лишь участникам. Эх, именно в них мы начинали составлять оргштатструктуры и придумывать зловещие планы, а также устроили первый дирижаблесрач. Само собой разумеется, что посторонние их не видят.

2. Мои краткие ремарки относительно тех или иных участников или же их высказываний. Лидирует тут, безусловно, Дережобль - он велик в своем безумии. Никто из остальных участников пока его не превзошел. Такие записи представляют крайне мало интереса, и то только для участников.

3. Длинные униформистские придумки. Моя личная идея, мое же воплощение. Представляют интерес для участников в силу добавления проекту антуража, для остальных - погадать, откуда слизано и что изменено.

Конец предисловия.

Теперь основная часть - решив посмотреть, какие мои записи у кого в цитатниках, я был крайне удивлен, увидев пост, относящийся к п.3, в цитатнике человека, не являющегося ни участником ПМВ-К, ни униформистом. Причины сего для меня загадка. Возможно, другие товарищи мне подскажут? :)

@темы: ПМВ-К

Wein, Weiber, Waffen
Наглядная иллюстрация феномена "сетевого хомячкизма":



@темы: юмор

Wein, Weiber, Waffen
Шел тут на днях домой поздно, был свидетелем картины маслом (а также сыром и прочими продуктами питания). Стоит на углу закрытая точка продажи арбузов, напротив нее сидят на ограде два товарища (возраст примерно студенческий), возле которых стоит уже несколько пустых бутылок из-под пива. Один глубоко задумчиво говорит:
- Знаешь, а ведь можно быть крупным директором, и быть несчастливым. А можно торговать арбузами вот, и быть совершенно счастливым.

Продолжение разговора я не слышал. Однако, какой философичный народ пошел.

@темы: шизнь

Wein, Weiber, Waffen
Нет, определенно - только суровая военная необходимость заставит меня иметь свой говноавтомобиль.
:fire:

@темы: шизнь

Wein, Weiber, Waffen
Wein, Weiber, Waffen
Специально ли Роберт Росс приказал сжечь Вашингтон именно в тот день, который через 177 лет стал Днем Незалежности Украины? :-D

Wein, Weiber, Waffen
Или саксаулам? Нет, все же аксакалам.

Голицына помните? Думаю, его подвиг помнят многие, а я тут в старых записях дружественных ЖЖ нашел интересный тред:
numer140466.livejournal.com/45641.html

Не о нем ли речь? :)

Ах, да - всех с 9.9.9.
Кстати, я сегодня проснулся как раз в 9:09 (если часы правильно шли, что не факт, конечно) :)

Wein, Weiber, Waffen


:)

Wein, Weiber, Waffen


Найдено тут: ioann-pupkin.livejournal.com/153282.html

Ну - да здравствуют интересные люди! :)